Время неумолимо движется, и как-то не хочется верить, что, приезжая в Москву, больше не смогу встретиться с Олегом Емельяновичем, пообщаться, обсудить как научные, педагогические, так и иные жизненные проблемы.
Наше знакомство относится к 1969 году. Дело в том, что мы не только жили в разных городах (он в Москве, я в Саратове), но и принадлежали к разным (по тем временам) научным школам.
Он — ученик профессора С. С. Кравчука, зав. кафедрой государственного права юрфака МГУ. Эта кафедра по праву считалась главной кафедрой государственного права Советского Союза. На ней работали выдающиеся ученые-государствоведы: профессора Г. В. Барабашев, Л. Д. Воеводин, Д. Л. Златопольский, Н. Я. Куприц, А. А. Мишин, К. Ф. Шеремет. Каждый из них являлся автором многочисленных учебников и монографий, по которым я учился в институте, а впоследствии и в аспирантуре. Несомненно, это созвездие крупных ученых-государствоведов, среди которых начинал свой творческий путь Олег Емельянович, было той питательной средой, которая способствовала формированию Кутафина как личности.
О том, каким уважением среди нас пользовался О. Е. Кутафин, говорит следующий эпизод. Мы вместе с профессором Л. А. Григоряном, с которым меня связывали не только творческие отношения, но и личная дружба, сидели в одном московском ресторане и, как договорились заранее, ждали Олега Емельяновича. В зале было много коллег — юристов из Москвы и других городов. Вдруг за соседним столиком раздался возглас: «Олег Кутафин пришел». Я в это время посмотрел в зал и увидел, как все, сидящие в нем, повернулись к Олегу Емельяновичу, приветствуя его. Он был душой компании, шутил, приковывал к себе внимание. Впрочем, в тот вечер Кутафин подбросил нам один интересный вопрос, и разговор быстро перешел на научные темы.
Хотел бы отметить эту черту характера Олега Емельяновича: энергичный, коммуникабельный, он всегда старался, несмотря на свою огромную занятость, встречаться с коллегами из других городов нашей огромной страны, общаться, обсуждать с ними передовые научные проблемы.
...Смотрю на книжные полки, где стоит целый ряд книг Олега Емельяновича. Мне дороги его посвящения: «Дорогому Владимиру Терентьевичу Кабышеву с дружескими чувствами». Но на одной из монографий, а именно «Источники конституционного права Российской Федерации» (М.: Юристъ, 2002),Олег Емельянович сделал особенно памятную и ценную для меня надпись: «Моему дорогому другу Володе Кабышеву с любовью».
Олег Емельянович вообще очень берег память о своих учителях, коллегах, ушедших из жизни. На первой странице его монографии «Неприкосновенность в конституционном праве Российской Федерации» (М.: Юристъ, 2004 г.) написано: «Памяти моих учителей и коллег посвящается эта книга». Эти слова — еще одно свидетельство высокой нравственности ученого. Того, как Олег Емельянович уважал своих, ценил светлую память коллег, с которыми дружил, и дорожил их добрым отношением к себе. В нынешнее время переоценки нравственных, социально-политических, конституционных ценностей это дорогого стоит.
О. Е. Кутафин был ярким, разносторонним, высокообразованным человеком, ученым, организатором высшего юридического образования в России. Коллеги-москвичи, общавшиеся с ним чаще, чем мы, жившие в других городах, могут больше сказать о различных чертах, гранях этого неординарного чело-века, к сожалению так рано ушедшего из жизни.
Особого анализа требует научное наследие академика О. Е. Кутафина. Думаю, что это вряд ли под силу одному человеку — столь разносторонними, многоплановыми были научные интересы Олега Емельяновича в последние годы.
Начиная с 2001 года он ежегодно издавал солидную монографию, посвящая ее исследованию одной из фундаментальных проблем науки конституционного права. 2001 год — монография «Предмет конституционного права»; 2002 год —«Источники конституционного права Российской Федерации»; 2003 год — «Российское гражданство»; 2004 год — «Неприкосновенность в конституционном праве Российской Федерации»; 2006 год — «Российская автономия»; 2007 год — «Субъекты конституционного права Российской Федерации как юридические и приравненные к ним лица»; 2008 год — «Российский конституционализм». И в эти же годы несколько изданий учебников по конституционному праву России в соавторстве с профессором Е. И. Козловой. Один из них удостоен премии Президента РФ в области образования.
Олег Емельянович, чувствуя, что годы уходят, спешил сказать свое слово в науке конституционного права. Эксклюзивно анализируя то, что было сделано в науке конституционного права в постсоветский период, в одной из наших с профессором Е. В. Колесниковым рецензий мы отмечали: «В каждой из своих книг (о предмете конституционного права, источниках конституционного права, гражданстве) О. Е. Кутафин дает глубокий и детальный анализ исторического развития исследуемых категорий конституционного права, делая, безусловно, свои выводы. Образно говоря, историю науки конституционного права, а точнее, ее отдельные разделы сегодня можно изучать исключительно по монографиям О. Е. Кутафина».
Приведу еще несколько фрагментов из этой рецензии, чтобы будущий читатель смог понять ценность, глубину исследования проблемы в этой монографии Олега Емельяновича.
«Данная монография О. Е. Кутафина написана в классическом, академическом стиле без различных идеологизмов, политических экскурсов, сопровождаемых скороспелыми выводами и обобщениями. Автор придерживался юридического направления в науке конституционного права. Такой подход вполне приемлем, так как в последнее десятилетие наблюдается не всегда оправданная политизация конституционных исследований. Работу отличают информационная насыщенность и наличие широкой источниковедческой базы. Достаточно полно представлены труды русских дореволюционных и советских государствоведов.
Достоинством монографии является то, что при исследовании конкретного вида источников делаются весьма удачные экскурсы в историю конституционного права. В методологии проведенного исследования обнаруживается нечасто встречающаяся в наши дни преемственность в развитии конституционно-правовой мысли. Ценно, что книга, подводя своего рода итог предшествующему этапу исследования этой темы,одновременно насыщена новым и новейшим материалом, интересными и обоснованными суждениями по многим аспектам развития конституционного права и конституционно-правового регулирования в современной России.
О. Е. Кутафин внес существенный вклад в разработку проблемы источников конституционного права Российской Федерации».
А вот цитата из другой рецензии на другую книгу Олега Емельяновича, «Российская автономия»:
«Автономия личности, автономия науки, автономия государства, автономия территориального сообщества. Этот термин настолько многогранен, что исследование его феномена на протяжении многих веков занимает умы известных политиков, философов, историков, юристов... Особым событием в развитии отечественной юридической науки можно с уверенностью назвать выход в свет еще одной монографии известного российского ученого академика О. Е. Кутафина "Российская автономия"...
Энциклопедический и обстоятельный подход к исследованию поставленных в книге проблем лежит в основе творческого успеха данной работы...
Основное предназначение автономии автор видит в том,что с ее помощью устанавливаются определенные принципы решения отдельных вопросов, составляющие суть развития государственности. В той или иной форме она объективно необходима на таких территориальных пространствах, как Россия с ее многонациональным по составу населением. Впервые в отечественной литературе анализ советских форм автономии произведен на основе новых, современных подходов к исследованию роли и значения автономии, и в этом видится еще одна заслуга автора монографии... Особого внимания заслуживают положения монографии, касающиеся новейших процессов в этой сфере, в частности объединения автономных округов с областями...
Кризис российской государственности, имевший место в России в начале и середине 1990-х годов, в известной степени был связан и с кризисом в разработках теории понятия самого государства как такового и ряда других, близких к нему понятий, в том числе и такого понятия, как автономия. Необходимо было внести ясность в теорию автономии и исключить из нее ненужный политизированный подход. Поэтому российская наука вернулась к анализу таких основополагающих понятий.
Данная работа представляет собой первое современное комплексное исследование накопленного к настоящему времени правового, исторического и теоретического материала по проблемам автономии, в котором раскрыты основные тенденции и наиболее перспективные с точки зрения демократического развития государств направления дальнейшего совершенствования правового регулирования отношений, связанных с применением различных форм автономии в России» (Хабриева Т. Я., Андриченко Л. В. Особенности автономии в России: взгляд ученого // Журнал российского права, 2006, № 4. С. 147—152.).
Уместно, по-моему, назвать одну из последних монографий академика РАН О. Е. Кутафина «Субъекты конституционно-го права Российской Федерации как юридические и приравненные к ним лица». В данной работе Олег Емельянович исследовал проблему хозяйственной деятельности субъектов Федерации и муниципальных образований и их органов, а также общественных и религиозных организаций в контексте конституционного и гражданско-правового регулирования. Безусловно, в этой монографии исследовался чрезвычайно важный и в то же время новый вид конституционных отношений современной России.
Позволю привести выдержки из рецензии В. Е. Чиркина:«Рецензируемая работа О. Е. Кутафина — новаторское исследование в российской, да, пожалуй, и в мировой юридической литературе по вопросу об участии публично-правовых образований в гражданско-правовых отношениях...
...Монография О. Е. Кутафина — уникальная комплексная работа, целостное разностороннее исследование, подобного которому нет в юридической литературе...
...Закрывая замечательную книгу О. Е. Кутафина, еще долго остаешься под впечатлением прочитанного. Она отвечает на многие вопросы, но, может быть, еще большая заслуга автора в том, что такой труд намечает новые вехи в правовых исследованиях, открывает дальнейшие горизонты для юридической мысли» (Чиркин В. Е. Субъекты конституционного права в частноправовых отношениях (Кутафин О. Е. Субъекты конституционного права Россий- ской Федерации как юридические и приравненные к ним лица) // Журнал российского права, 2007, № 2. С. 151, 152, 154.)
Замечательно сказано! Неподдельный пафос рецензии —глубокая дань светлой памяти выдающегося государствоведа-конституционалиста, доктора юридических наук, профессора,заслуженного деятеля науки РФ, академика РАН Олега Емельяновича Кутафина.
Следует отметить, что анализ ряда проблем теоретического наследия О. Е. Кутафина уже обозначен в публикациях членов кафедры конституционного и муниципального права России МГЮА, которую он возглавлял долгие годы (См. статьи проф. Е. И. Козловой и Н. А. Михалевой в сб. тезисов: Материалы международной научно-практической конференции «Государ- ство и право: вызовы XXI века (Кутафинские чтения)» Сборник тезисов. — М.: ООО «Изд-во «Элит», 2009. С. 3—13.) И автор этих воспоминаний, анализируя развитие идей конституционализма постсоветской России (в частности, вопросы конституционной ответственности, конституционного строя гражданства и др.), не мог не анализировать работы О. Е. Кутафина в контексте исследуемых им проблем ( Кабышев В. Т. К вопросу об истории науки конституционного права постсоветской России // Конституционное развитие России: межвуз. сб. на- уч. ст. Саратов, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008.).
Наши вышеизложенные фрагментарные суждения конечно же не дают полной картины всего многообразия, богатства идей творческого наследия Олега Емельяновича.
И если судьба подарит мне еще несколько лет жизни и достаточно сил, я постараюсь более подробно проанализировать научные проблемы из огромной сокровищницы идей дорогого моему сердцу Олега Емельяновича Кутафина.
Светлая ему память!